アドセンス不合格理由『価値の低い広告枠』についての思考


―― スポンサーリンク ――

こんにちは。SAKURAです。

 アドセンス(Google AdSense)審査の合格は、数年前に比べ難しくなったと言われます。AdSenseヘルプフォーラムでも、合格対策の相談が数多くあります。
 最近のアドセンスの不合格理由は、次のようなものがあります。

価値の低い広告枠(コンテンツが複製されているサイト)

AdSense のプログラム ポリシーに記載されているとおり、ユーザーにとって価値がほとんどないページや広告の比率が高すぎるページには Google 広告が表示されません。これには、第三者が提供するコンテンツに付加価値を付けずに、コンテンツをコピーまたはリライトしたページが含まれます。

価値の低い広告枠(コンテンツの量が不十分のサイト)

AdSense のプログラム ポリシーに記載されているとおり、ユーザーにとって価値がほとんどないページや広告の比率が高すぎるページには、修正が行われるまで Google 広告が表示されません。これには、広告配信専用ページやコンテンツのないページが含まれます。

価値の低い広告枠(コンテンツのないサイト)

AdSense 広告を表示するサイトでは、ユーザーにとって価値のある情報を掲載することが重要です。それには、ユーザーの関心に沿ったオリジナルなコンテンツを提供し、自動生成されたページやオリジナル コンテンツのほとんどない不適切なページを使用しないようにします。
アドセンスの不合格通知より引用

「価値の低い広告枠」の例は以下のとおりです。
  • 別の情報源からテキスト コンテンツをコピーしたページ(リライトしたページを含む)
  • 別のサイトでホストされている動画を埋め込んだだけのページで成り立つサイト
  • 情報としての価値がないコンテンツや自動生成されたと考えられる意味不明なコンテンツを含むサイト
  • 重複コンテンツを掲載するテンプレートサイトなどの既製のウェブサイト
 これら、独自性のあるコンテンツ(オリジナルコンテンツ)を含まないページで構成されたサイトのことです。

 価値の低い広告枠の通知は3種類がりますが、違いは明確には分かりません。
 強いて言えば・・・
 サイト運営者がコピペしていない前提として、以下の通りと思われます。

(コンテンツが複製されているサイト)
他のサイトと類似した情報のありふれたサイト。

(コンテンツの量が不十分なサイト)
記事数、または1ページあたりの字数が不足している。

(コンテンツのないサイト)
引用が部分が多い。または、独自性のあるコンテンツ以外(他社広告、埋込動画などの他のサイトのコンテンツ、画像)だけのページがある。

不確定情報 審査中は記事を削除しないほうが良い?

 合格後の話ですが、ポリシー違反のページを修正せず削除すると、いつまで経ってもポリシー違反が消えないことがあるそうです。
 もし、新規の申請中も同じであれば、削除は行わず、修正する方向で改善したほうがよいのかもしれません。
(404リンク切れエラーになれば消えると思うが、いつまでも残る可能性はある)
広告コードが入った状態でコンテンツを削除されますと、コンテンツの無いページ(価値の低いページ)として別のポリシー違反が付く可能性もございます。
AdSenseヘルプフォーラムよく頂く質問集から引用

価値の低い広告枠(コンテンツが複製されているサイト)についての相談が多い

 相談者の多くは次のように述べられます。
「私は他のサイトからのコピペはしてはいない」

 またある相談者は、
「コピペチェックツールで30%だった」

 これらについて、私は次のように思います。
『記事の内容が似ているから』

 コピペをしていないのに記事が似てくる原因は、コピーはしていないが参考にしている。または、記事の内容が浅くありふれているため、他の人がすでに記事にしているためであると考えられます。

コピペチェックツールはアドセンス審査では当てにならない理由

 コピペチェックツールの判定が良好なサイトでも、コンテンツが複製されているサイトと判定される理由は、Googleの判定の仕組みが違うからです。
 コピペチェックツールでは、自分の記事1ページと一番似ている記事1ページを比較しているのに対し、Googleの判定は自分の記事1ページと全世界の日本語のページを比較しています。延べで計算すると、4サイトあれば100%コピーです。

 AdSenseヘルプフォーラムのある人のアドバイスで、「コピペチェックツールで30%ならば、記事の30%をコピペしている」という言葉に衝撃を受けました。そのように聞くと、本当はコピペしているのでは? と疑ってしまいます。

 実際にコピペをしたかどうかは置いといて、高い一致率と判定された文章を、類似した単語に置き換えてアップするいう、Googleを欺くような手法も、あまりおすすめできません。
 何ページにも及ぶ不自然な日本語の記事は、自動生成されたコンテンツと見られる可能性があるからです。このように判定された場合、Google検索に表示されなくなります。無論、広告は掲載できません。Googleを騙す行為はAdSenseアカウントの剥奪もありうると思います。
 
 単語の置き換えでなく、独自の情報を加えた記事を一から書いたほうが無難かなと思います。(情報を加えたのなら、効果的な構成も考える必要があるから)
 

コピペチェックツールの数値は参考にならない?Googleの検索アルゴリズム

 更に、Google検索アルゴリズムは、同じテキストの部分を調べるわけではありません。
 Google検索は関連性の高いページを探し出す前に、入力した単語の分析を行います。
例えば「電球の変え方」と入力した場合、「電球の入れ替え」という意味でもあると解釈しページを探します。

 ”の” (接続詞など重要でない語句)は、無視します。
 インデックスされているページを、一段落程度コピペしてGoogle検索で検索してみます。同じページがヒットしますが、同一であることを示す太文字は、スニペット(説明文)の一部です。
 太文字になる単語の傾向は、名詞や状態を表す単語文末の”ある””ない”(YES or NO)など

※太文字の単語を組み合わせて検索している。これをクエリという。

 つまり、コピペチェックツールの数値が良好でも、リライトした記事ならば不合格になります。
 また、類似のページがネット上に存在していなくても、価値のある情報が含まれていなければ、アドセンス合格は難しいです。
 コピペチェックツールの数字で判断するのではなく、それぞれの記事の想定するキーワードで検索し、類似しているか、どちらの記事が優れているかを、目で見て判断したほうが有意義です。

 自分の目(品質の優れたコンテンツかどうか判断する基準)を養うことは、合格の近道になると思います。 

※全世界で全く被らない独自情報は、皆無だと思う。類似しているページが少なければ、独自性のあるコンテンツと判断されるのではないか?

参考資料
検索アルゴリズムの仕組み
https://www.google.com/search/howsearchworks/algorithms/

独自性のあるコンテンツとは具体的に何なのか?

 価値の低い広告枠の理由で不合格の場合は、他のサイトと被らない、独自性のあるコンテンツ(オリジナルコンテンツ)のサイトに修正して、再申請をする必要があることは理解して頂けたと思います。
 しかし、具体的にどのようなコンテンツで申請すればよいのか悩んでしまいます。
 これについては、私も灯台下暗しでした。AdSenseヘルプに、具体例の記載がありました。
別のサイトの記事や埋め込み型動画など、外部のコンテンツを使用する際はご注意ください。最も重要なのは、専門家の知識、何かを改善する方法、クチコミ情報、自分のアイデアなど、他にはない独自のコンテンツを掲載することです。コンテンツ ポリシーで定められているように、AdSense 広告は、独自性がないコンテンツや著作権で保護されたコンテンツを掲載しているサイトには表示できません。そのようなコンテンツへの広告掲載はポリシー違反に該当するため、広告配信の停止やアカウントの閉鎖につながる場合もあります。


 自分の得意分野のコンテンツで申請をしなさいという意味で、ほぼ間違いないと思います。
 しかし現状は、まだそこまでの難易度ではない気もします。合格したサイトを見て回るとそんな気がします。(あくまでも理想?)

 ですが、AdSenseフォームで相談される人のサイトを見ると、今まで通りのやり方では通用しないと思えます。不合格の相談者のサイトの方が、合格したサイトよりもレベルが高いと思うことも多いのです。
 また、ジャンルによって難易度は変化するかもしれません。

 また、合格しても安心は出来ません。記事の品質が悪ければ広告が表示されないケースもありますので、Googleの基準はよく理解する必要があると思います。

100%オリジナルコンテンツである必要があるのか?

 アドセンスの合格基準は、以前より上がったと思いますし、今後も上る可能性もあります。ですが100%オリジナルコンテンツのサイトを作ることは不可能ではないでしょうか?

 今書いているこの記事も、多くの引用や参考情報を利用しています。読者に詳しく正確に説明するためには、皆が認める客観的な情報がどうしても必要になります。

 これについては、ウエブマスター向け品質に関するガイドラインに、その糸口を探してみます。
無断複製されたコンテンツ
ウェブサイトの中には、サイト上のページを増やすことがそのコンテンツの関連性や独自性に関係なく長期的に効果的な戦略になるという考えの下に、評判の良い他のサイトのコンテンツを流用(「無断複製」)しているサイトもあります。高品質のソースからのものであるとしても、無断で複製しただけのコンテンツは、サイトで他の役立つサービスやコンテンツを提供しない限り、ユーザーに付加価値を提供するとはいえません。場合によっては、著作権侵害にあたるおそれもあります。他のサイトと差別化する独自のコンテンツを作成するために時間を使う方が有意義です。
{中略}
無断複製されたコンテンツの例としては、次のようなものが挙げられます。
・他のサイトのコンテンツをコピーし、独自のコンテンツや付加価値を加えることなく転載しているサイト
・他のサイトのコンテンツをコピーし、(語句を類義語に置き換えたり自動化された手法を使用したりして)若干の修正を加えた上で転載しているサイト
・何らかの独自の体系付けやユーザーへの利便性を提供することなく他のサイトからのコンテンツ フィードをそのまま掲載しているサイト
・ユーザーに実質的な付加価値を提供することなく、他のサイトの動画、画像、その他のメディアなどのコンテンツを埋め込んだだけのサイト

「無断複製されたコンテンツ」と「価値の低い広告枠」は、ほぼ同じ趣旨です。「価値の低い広告枠」という言葉は、最近のアップデートで出てきた言葉であり、以前のルールは「無断複製されたコンテンツ」を拠り所にしていました。
 
 タイトルを見る限り、これもコピペ禁止と思えますが、よくよく読んでみると、多少表現が違うことが分かります。
 注目すべきは、『独自のコンテンツや付加価値を加えることなく』『若干の修正を加えた上で転載』『何らかの独自の体系付けやユーザーへの利便性を提供することなく』『埋め込んだだけ』の文言です。つまり、独自情報や独自の利便性などを付加すれば、無断複製されたコンテンツは、「価値の高い広告枠」に変化するということです。
(ただし権利的にクリアしている必要はある。また、権利的にクリアしていても、それだけでは無断複製されたコンテンツである)

 アドセンスからの不合格通知「価値の低い広告枠(コンテンツが複製されているサイト)」にも、『第三者が提供するコンテンツに付加価値を付けずに』という文言があります。

余談ですが
 最近「価値の低いコンテンツ」のボーダーラインが上がったのではないかと感じました。理由は、実験用のサブブログの字数の少ない記事が、今まではインデックスされていたのに、12月に入ってから『クロール済み>インデックス未登録』に数件分類されました。

 テンプレートの変更等のためかもしれませんので、正確なことは言えませんが、(ガセネタでも)一度、Search Consoleの『カバレッジ』を確認してみられたらと思います。
 なお、1000文字満たない記事(メモ程度)ですので、真実であってもアドセンス審査にはさほど影響はないと思います。

価値の高い広告枠と低い広告枠を種類別に分類

 価値の低い広告枠のページに独自性のあるコンテンツを付加すれば、価値の高い広告枠になると申しました。価値の低い広告枠のコンテンツが含まれていても大丈夫という主張です。

 ここまでのおさらいも含め、独自性のあるコンテンツと価値の低い広告枠のコンテンツ(独自性のないコンテンツ)の具体例を上げたいと思います。

独自性のあるコンテンツの具体例

  • 専門家の知識 
    • 自分の趣味や得意分野の情報
  • 何かを改善する方法
    • 自分の経験から編み出した対処法、改善方法
  • クチコミ情報 
    • 小規模ネットワークの情報、口頭コミュニケーションの情報
    • インタビュー取材
    • ネット上の口コミサイトの情報ではない
  • 自分のアイデアなど
    • 閃きを具現化したもの
    • 複数の客観的情報や経験をもとにした新たな論理や結論
独自性のないコンテンツ(価値の低い広告枠のコンテンツ)の具体例
  • 他社広告
    • アフィリエイト広告(商品の説明とレビューを元の販売者から直接コピーしただけのページ)
    • 他社を含めた広告の量(枚数)は独自性のあるコンテンツと比較し、一定量以上掲載すると、AdSenseガイドライン違反になる。つまり、アフィリエイトを導入すると、その分AdSense広告は減らされる。
  • 画像
    • 著作権フリーの画像は、他のサイトにも掲載されているし、自分で写したものでないので価値の低い広告枠
    • 自分で写したオリジナルの画像やイラストは、独自性はあるものの、機械的に画像の良し悪しを判定出来ないので、画像だけでは合格できない。
    • ただし、オリジナル画像はSEO的には若干のプラス作用あると言われている。Google画像検索では、同一の画像を検索できるので、数が少なければそれだけ独自性があると判断される可能性はある。
    • 人の目(読者や審査官)で見る場合はオリジナル画像の方がよい。特に固有名詞の被写体を著作権フリー画像に置き換えると、記事の信頼性を損ねる。
  • 他のサイトの埋め込みコンテンツ
    • YouTube動画、インスタグラム、埋め込みTweetなど
  • 他のサイトの情報やありふれた情報
    • 引用、出典、手法を問わず他の多くのサイトにある情報は、独自性のあるコンテンツとは言えない。
独自性以外の考え方で、合格しにくいと考えられるコンテンツ
  • YMYL「将来の幸福、健康、経済的安定、人々の安全に潜在的に影響を与えるページ」
  • 抽象的なアドバイス、タイトルと内容が一致しないページ
  • 自社の事業をPRするページ
  • アプリ等をダウンロードするページ(サイト全体の意味ではない)
  • などなど

価値の高い広告枠のコンテンツを作るには?

 価値の高い広告枠の最重要ポイントが、独自性のあるコンテンツであるとこは理解していただけたと思います。ですが記事を作るとき、どのように作ればよいのかは悩みどころです。

 あなたが、そのジャンルの第一人者であったとしても、表現方法が悪ければ正当な評価はもらえません。
 また初心者はアドセンスに申請することさえ出来なくなります。
 このあたりを、ゴニョゴニョ、ウダウダと考えてみます。

 まずご覧頂きたいのは、次の記事です。

良質なサイトを作るアドバイス

https://webmaster-ja.googleblog.com/2012/09/more-guidance-on-building-high-quality.html

 この中から、独自性に関する項目を上げ説明します。

この記事は専門家またはトピックについて熟知している人物が書いたものか? それとも素人によるものか?
 これは熟知している方がよいです。自分の得意分野の事柄をブログの記事にしましょう。

サイト内に同一または類似のトピックについて、キーワードがわずかに異なるだけの類似の記事や完全に重複する記事が存在しないか?
 記事を書く際に、同じ内容の事柄、特に重要なキーワードが被るような記事は1つの記事として作成してください。多くの場合、検索では1つの記事しか表示されません。例えば北海道旅行1日目、2日目のような構成(タイトル)にはしないでください。

 どうしても2つの記事に分ける必要がある場合は、違いを明確に表現する工夫をしてください。(読者の検索キーワード《クエリ》を想像し、項目別に構成を考えるなど)

このサイトで取り扱われているトピックは、ユーザーの興味に基いて選択されたものか?それとも検索エンジンのランキング上位表示を目的として選択されたものか?
 この問の答えは、ユーザーの興味だと思いますが、アドセンスの合格を考えた場合は、両方考えないといけないと思います。なぜならユーザーの反応は、同額の基準にはあまり含まれないと思うからです。

 またユーザーの興味が高いトピックは、記事にするライバルも多いはずです。独自性は他のサイトと比べてあるかないかですので、人気のあるトピックはそれだけ難易度も高いと思います。
 ランキング上位を狙おうとすれば、ニッチなジャンルが有利になるのではと思いますが、収益についてはあまり望めないかもしれません。
 
 そもそも、自分の得意な分野でなければ、独自性のある記事は書けません。
 一番の悪手は高収益を狙って、ライバルの多い不得意のジャンルを選ぶことです。

この記事は独自のコンテンツや情報、レポート、研究、分析などを提供しているか?
 その通りですね。分析すること、研究すること、いっそう独自性を高めます。

同じ検索結果で表示される他のページと比較して、はっきりした価値を持っているか?
 記事を書く前から、他のページは見ておくほうがよいと思います。書こうと思った同じことが検索の上位のページに掲載されていたら、やめておいたほうが無難です。
 経験を重ね、違いを表現できると確信したとき、そのトピックについて記事にすれば、独自性のある記事が書けると思います。
(彼を知り己を知れば百戦殆うからず)

この記事は物事の両面をとらえているか?
 これについては両面と言わず、様々な面から見てみる、考えてみる必要があります。例えば、読者視点で考えてみることです。読者は初心者なのか上級者なのか?
 基本的には初心者をターゲットにして記事を書いたほうがよいと思います。上級者向けの記事を書くためには、それだけ専門的な知識が必要になります。
 初級者向けに書くのなら、難しい情報を分かり易く平易な単語を使い解説する。解説がユニークなら、独自性のある表現方法となります。

 また、読者の好みの違いも考える必要があります。
 例えばグルメの記事で、A店のメニューの中では塩ラーメンが一番美味しいと思っても、読者の中にはとんこつラーメンの方が好きな人もいます。とんこつラーメンの味も伝える必要があります。
 とんこつラーメンが自分の口に合わなくても、記事で正確な味を表現してあれば、「脂ぎったコテコテの、骨を焼いたような匂いのする博多ラーメン」を好む人は、不味いと書いても、食べてみたいと思うかもしれません。
(私の口には合わなかったが、〇〇な味を好む人にはたまらないと味だと思います)
※実はこれ私のこと。不味い博多ラーメンが食べたい。

 私は「オススメ」という言葉が嫌いです。記事の最初で「オススメ」とかくと、批判的な内容が書けなくなります。その分だけ情報が減るので浅い内容の記事になります。
 全部の記事で「オススメ」する人は、ほとんど一つの商品、一つの料理の情報しかありません。あったとしても値段ぐらいです。

 タイトルや冒頭で「オススメ」と書かない人の記事の多くは、長所短所どちらの記載もあり客観的に書かれています。経験も客観的に書こうとするケースが多いと思います。
 複数の商品や料理を比較する手法が多く用いられ、その中で一番なのはどれか、または、コストや性能などの面からどれがよいという手法が多く用いられていると思います。
 
 情報が多いということは、他のサイトと比べ独自性のあるコンテンツと判断される可能性が高いと思います。

このサイトは、そのトピックに関して第一人者(オーソリティ)として認識されているか?
 これは信用性についての問です。プロフィールで経歴などを記載方法もあります。
 また継続的に良質の記事を書き続けることで、評判が上がると思います。

記事が、あたりまえのことだけでなく、洞察に富んだ分析や興味深い情報を含んでいるか?
 情報の発信者として優れた能力がなければ、 読者を唸らせる記事は書けません。他のサイトと比べ独自性のある記事は書けません。

 洞察力は、情報収集能力だと思います。分析力は、同じ単なる情報をより有益な情報に変化させる力だと思います。
 洞察力と分析力は相互作用します。情報が多ければ有益な情報も増えますが、疑問も増えることがあります。その疑問を解決するには、更に多くの情報が必要になります。
 
 このスパイラルを構築することができれば、記事は増え品質も上がり、読者は増える一方だと思います。

学問なき経験は、経験なき学問に勝る※イギリスのことわざ 

 具体的な方法として、AdSenseヘルプフォーラムでは経験を書きなさいとよくアドバイスされます。経験は同じことを体験しても、細かな事柄は違ってくることが多いからです。それらを詳しく書くことで、独自性のあるコンテンツと判断されやすいと思います。

 執筆者が初心者である場合は特に、上級者が考えない疑問や思わぬ失敗、更には勘違いをすることもあると思います。このような経験を書くことで、独自性もアップしますし、同じ初心者の読者にとっては、反面教師として収益な情報になるのではないかと思います。

 このような経験をすることで、特定の分野においては、上級者よりも詳しくなるかもしれません。

情報の関連付けが大切

 アドセンスでは独自性が最重要のキーワードですが、次に重要なのが関連性です。その次が利便性だと思います。
 
 アドセンスは記事に関連する広告を表示しますし、読者は目的の記事を読み終えると、次は関連する記事に興味を満ちます。ブログは関連した情報を扱った方がGoogle検索の評価は高くなると思います。
 ただし、それぞれの記事の関連性が高すぎる(似すぎる)と、重複やコピーされたコンテンツであると判定されますので、注意が必要です。

 記事を書くときも同じです。
 例えば、神社の観光を記事にするとします。日記型の記事であれば、5W2Hと感想、神社の情報を、時系列に沿って書くことなると思います。
 ですが、同じ手法で書けば、他のサイトの同じ神社の記事に自然と似てしまいます。(観光で見るところはだいたい同じであるという理由)

 他のサイトの記事より独自性のある優れた記事を書くためには、関連性ある情報をより多く集める必要があります。それには、事前に神社に関する情報を調べておく必要があります。
 近々お祭りがあるとすれば、その日に行ったほうが差別化することができます。近くの他の観光地やお食事処を調べておけば、より良いスケジュールを立てることも出来ます。
 交通手段も、読者が一番利用する手段を選べば、有益なコンテンツになると思います。

詳しく描写する 

 神社に着けば、前に説明した洞察力を発揮して、多くの関連情報を収集しましょう。
 写真はたくさん撮る必要があると思います。違う角度方、アップで撮る、引きで撮る。場合によってはムービーで。(気に入った写真だけ使えば良い)
 パンフレットや掲示板には、ネットにない情報が記載されているかもしれません。
 クチコミ情報は独自性のあるコンテンツです。神主さんや巫女さんにインタビューすれば、有益な情報を入手することができます。
 思ったことや感じたことも、忘れないうちにメモしておいた方がよいかもしれません。

 目的地で多くの情報を集め、記事にすること。すなわち『詳しく描写する』
(描写とは、あるがままの姿をうかび上がらせるように、えがき出すこと)
 そのためには、多くの情報を収集して持って帰る必要があると思います。

詳しく説明する

 記事を書く段階では更に調べる必要があります。現地で得られた情報に関連する情報やその裏付け。情報量によっては、当初考えた記事の構成を変更する必要も出てきます。
 神社情報だけで記事にしようと思えば、歴史や年中行事などの情報も追加するといいと思います。
 お昼に食べた料理は他のお食事処の情報をと合わせ、グルメの記事として掲載してもいいかもしれません。
 このように、その場所、その時以外でも得られる情報を記載すること。すなわち『詳しく説明する』です。

 イメージとして『詳しく描写する』は、物事を深く掘り下げる。『詳しく説明する』は、違う情報を結びつけ情報の範囲を広げることです。
 深く掘り下げることで、読者の満足度を向上させ、情報の範囲を広げることで、より多くの読者を呼び込むことができると思います。
 この手法は他のジャンルでも応用できるのではないかと思います。

 独自性の高いコンテンツを作るには、記事を作る手法も考えないといけないのではとないかと思います。

―― スポンサーリンク ――

コメント